Doble discurso, mentiras por verdades, hasta aquí se llegó

Les dejo un artículo que escribió mi viejo sobre la actualidad Argentina:

En democracia y en una república el que gana no hace lo que quiere, sino que gobierna con el límite de la ley, los otros poderes del estado y la opinión pública

Cuando desde el gobierno, que debe dar el ejemplo, no se entiende este enunciado, se comienzan a cometer errores muy graves , pues los argentinos después de 25 años de democracia estamos entendiendo que no somos únicamente habitantes sino fundamentalmente ciudadanos todos los días, no únicamente el día de votación. Y queexigimos a nuestros gobernantes electos que cumplan sus promesas y sus programas por los cuales los hemos elegido, a pesar de ellos y sus partidos.

Los errores del gobierno nacional, en este caso, que todos pagamos, son desconocer este postulado y la realidad de los hechos que finalmente se imponen al empecinamiento en el error. Ya que también el cuarto poder perdió el temor, funcionó y no pudieron callarlo, ni comprarlo como se intentó desde el gobierno nacional. Esta puja por exponer y exhibir finalmente los hechos desde una versión diferente a la oficial, cuanto costo a los argentinos…???. Fue un aprendizaje, esperamos que sí. Que el futuro nos muestre que ha sido una inversión en democracia que seguramente nos permitirá continuar madurando como ciudadanos y como república, ya no más como habitantes o votantes simplemente.

Obviamente el que más perdió fue el país en todos los aspectos y en lo personal es la misma figura Presidencial y la misma Presidenta, por su permanente, mediática y por sobre todo errática exposición durante todo el conflicto dado que derivó en:

- Descrédito de la imagen presidencial, recientemente electa, hace apenas 180 días, con 100 de conflicto con el sector rural. Pateó la pelota fuera de la cancha como última alternativa, pues ya no tenía margen para continuar gambeteando la situación. Era una cuestión de subsistencia, de parar la pelota, de tomar aire, de reagrupar sus filas..

- Pérdida de poder del gobierno y el poder que parece recuperar para sí el Parlamento Nacional a partir de la semana pasada..

- El inesperado protagonismo del vicepresidente Cobos, cruzando la vereda de las decisiones Presidenciales y decidiéndose a jugarse a reagrupar a las fuerzas de la oposición política, o como intento a mimetizarse con la oposición política real..

- Pérdidas en la recaudación impositiva real por efecto de la inflación y receso de la actividad económica en los últimos 100 días.

- Incremento del gasto público real y seguimos con el desabastecimiento de combustibles, energía, etc., que en realidad son provocados por el propio gobierno.

- Pérdida en la generación de riquezas por una economía prácticamente parada hasta ahora por 100 días.

- Provincias, municipios, comunas, ciudadanos y habitantes, invadidos por las falta de ingresos y el permanente temor a un futuro incierto.

-Denotar la falta de políticas de estado en todos los aspectos, sobre todo en energía, infraestructura para el transporte de todo tipo producciones agropecuarias, etc, etc.

- Dejar al descubierto la falta de seguridad jurídica y desconfianza de inversionistas (fuga de 20.000millones de dólares en 100 días) O sea… cómo jugamos el partido con flor o sin flor? De verdad o de mentirita?

- El manoseo de la Ley Fundamental de la Nación, la Constitución, que desde el poder ejecutivo se la interpreta a medida y conveniencia, por el hecho de que se ha ganado una elección presidencial. Mal , muy mal ejemplo de un poder del propio estado , ¿democrático y republicano también..?

- Quedar demostrado que con la democracia así no alcanza, sino que la gran mayoría de los argentinos va por la república y también por el federalismo en serio, real y no meramente formal y declamatorio. (la actual presidente y su marido, el ex-presidente , antes de 2003 desde sus cargos, eso es lo que reclamaban permanentemente. ¿ Qué pasó ahora que cambiaron los roles, también cambiaron el libreto?.

Hasta aquí la visión política y social, de estos 100 días, pero desde lo económico, también los graves errores se repiten y reflejan. Ya que en el fondo de todo el conflicto desatado, se encuentra un grave problema La Inflación (no reconocido y culpando al INDEC de dicho mal, más mentiras y disfraces para la realidad). Ya que la inflación a los niveles actuales, desde mediados de 2007 resulta el impuesto más regresivo de todos y se los suele llamar el IMPUESTO A LOS POBRES a los cuales desde el Gobierno, se dice querer beneficiar .Ya que erosiona los ingresos reales de los más desprotegidos de la sociedad, a pesar de los aumentos nominales de sus ingresos. Como dice el dicho popular , que los ingresos suben por la escalera y los precios por el ascensor. Daña las expectativas de todos los sectores productivos de la Nación y alienta a la especulación y a los especuladores de siempre

El gobierno se empecina en sacar más rentas a la producción por medio del permanente incremento o creación de nuevos impuestos, derechos, etc. a cualquier costo. Fundamentalmente al sector de la producción primaria el más dinámico en los últimos años favorecido por una serie de factores, pero que apostó por más producción e inversión Y en este ámbito los más perjudicados por esta situación son los pequeños y medianos productores y los de las zonas marginales más aún.

En cuanto a la respuesta sobre el destino de estos fondos adicionales y que el Gobierno negó por 90 días. Y cuando la dio, fue patética, 90 días para decirse destinarán a hospitales, caminos, etc. Pues todos sabemos o al menos deducimos que en realidad se dirigen a tratar de llenar el bache fiscal primario (gasto público creciendo vertiginosamente a valores reales), con una amplísima política de subsidios de precios y tarifas.

Además de propiciar en estas condiciones el sobre consumo interno de bienes y servicios a partir de la ocupación plena de la capacidad productiva que estuvo ociosa los últimos años y ya no, pero con un ritmo de inversión del sector productivo aún bajo para esos niveles de demanda, tanto interna como externa (commodities) .Cuándo en realidad debiera alentarse la reinversión (economía creciente) . Produciendo así el crecimiento de la oferta y la posibilidad del Estado de aumentar su recaudación de impuestos vía mayor volumen de ventas al exterior y no mayor tasa a las retenciones.Y allí sí, subsidiar el alimento de los argentinos y ponerlos a los niveles de los ingresos internos de la población , sostener el valor de un dólar competitivo , proponer y ejecutar planes sociales y de obras públicas básicas que mejoren la calidad de vida y la producción en todo el país.O sea un circulo virtuoso que nos favorecerá a todos, sin excluidos y exclusiones.

Hasta ahora no se supo solucionar el conflicto del campo y el problema de la inflación, que son indudablemente la punta del iceberg. Entonces atención, es hora de importantes definiciones políticas , institucionales y económicos-sociales para todos los argentinos de hoy y mañana. Indudablemente la mayor responsabilidad esta de parte de la clase dirigente, especialmente la política. El Parlamento Nacional, tiene la palabra, que hable.Los que sí, los ciudadanos pedimos a nuestros representantes calma, prudencia, sinceridad ,seriedad y grandeza ; la solución espera , los argentinos también y el mundo nos observa.

Etiquetas: , ,

Si te gustó el post, podés dejar tu comentario o suscribirte al feed para recibir los últimos artículos en tu email.

Comentarios

Doble discurso, mentiras por verdades, hasta aquí se llegó…

En democracia y en una república el que gana no hace lo que quiere sino que gobierna con el límite de la ley, los otros poderes del estado y la opinión pública….

Muy buen artículo, felicitaciones a semilla y a su padre el autor.

Deja tu comentario

(requuerido)

(requerido)